Пентагон обнародовал результаты расследования первого случая
уничтожения собственных солдат оружием беспилотного самолета. Инцидент
произошел 6 апреля и вызвал большой резонанс в американской армии.
Расследование длилось несколько месяцев и официальный доклад о его
результатах занимает 381 страницу. 
Первый дружественный огонь с участием беспилотника произошел в 8:51 утра в провинции Гильменд. Сержант Джереми Смит
со своим взводом попал под огонь противника. Подразделение разделилось
на две группы и попыталось очистить дорогу возле перекрестка в города
Сангин, где столкновения с талибами происходят чуть ли не ежедневно.
Смит вместе с медиком Бенджамином Растом отделились от
одной из групп и укрылись за живой изгородью, затем американские солдаты
открыли интенсивный огонь по зданию, где укрывались боевики. В этот
момент солдат обнаружила инфракрасная камера беспилотного ударного
самолета Predator. Наблюдение в видимом диапазоне оказалось невозможным
из-за низкого уровня освещенности, поэтому оператор мог видеть лишь
силуэты людей и их оружие.
Джереми Смит ждал удара с борта БПЛА,
но предполагал, что ракета поразит здание с талибами, удаленное от него
на 200 м. Ветеран, который уже четыре раза командировался в Афганистан,
отказался прятаться в канаве и решил убедиться, что ракета Predator-a
поразит цель. Однако оператор беспилотника
отметил дульные вспышки трех автоматов и тот факт, что стрельба велась в
направлении отличном от направления огня других морских пехотинцев.
Экипаж Predator-а решил, что три талибы обстреливают морпехов и, чтобы
немедленно предотвратить гибель своих сослуживцев, выпустил ракету не по
зданию, а по группе Смита. Пилот спокойно отсчитывал секунды до удара
ракеты, когда на 17-й секунде морпехи сообразили о том, что ракета
летит не в здание с талибами. Но их радиосообщение опоздало: ракета
взорвалась, убив на месте двух солдат.
Высокоточное
оружие Predator-a и многочисленный виртуальный экипаж не гарантируют
абсолютную безопасность для мирных жителей и собственных солдат
Записи чата, с помощью которого военные аналитики общаются с экипажами
БПЛА, показали, что экипаж получал сообщение «принадлежность войск не
определена» и «направление авиаудара не совпадает с запросом наземных
войск». Всю эту информацию получал координатор, отвечающий за передачу
информации пилоту, однако координатор был стажером и, возможно, это
сыграло свою трагическую роль.
Расследование делает неутешительный вывод: двое военнослужащих погибли
из-за отсутствия достаточной ситуационной осведомленности и способности
отличить своих от врагов.
Этот случай стал еще одним, на этот раз трагическим для американцев, а
не афганских мирных жителей, напоминанием о необходимости комплексного
развития беспилотных ударных средств. Высокоточное оружие и удаленность
от поля боя являются весомыми преимуществами, но только в том случае,
если есть надежный способ отличить врагов от мирных жителей или своих
солдат. Используемая сегодня многоступенчатая система согласования и
анализа тактической обстановки, в условиях близкого огневого контакта
демонстрирует свое несовершенство и БПЛА превращается в оружие, которое
рассылает смерть направо и налево. Хуже всего, что беспилотники редко
промахиваются, и у людей практически нет шансов выжить после ошибки
оператора.
|
